西藏发展十小时股东大会“暗战”不止 西藏国资投票未获认可惹关注

　　上证报讯 （记者 徐锐）一场有关增补董事的临时股东大会开了近十个小时，反映出公司各大股东阵营之间的激烈暗战与博弈。西藏发展12月26日早间披露的2018年第三次临时股东大会决议公告和法律意见书，将这家深陷担保乱象和诉讼危机的上市公司所存在的更深层次问题进一步暴露。

　　根据会议通知，西藏发展于12月25日下午2点召开的股东大会一共审议四项议案，分别是增补李敏、徐骏为公司第八届董事会非独立董事候选人，以及增补沈贵明、范利亚为公司第八届董事会独立董事候选人。非独立董事和独立董事都是“二选一”，得票高者当选。其中，李敏和沈贵明两位候选人由公司第一大股东李敏提名， 徐骏和范利亚两名候选人由公司第二大股东天易隆兴（其表决权以及提名、提案权已委托给芜湖华融渝展投资中心（有限合伙））提名。

　　看似简单的增补董事议案，实际却是股东方对于董事席位和经营管理话语权的激烈争夺，26日早间西藏发展披露的股东大会决议显示，“股东大会现场会议自当日14:00召开至23:56分结束”，之所以历时近10个小时，各大股东的争议分歧焦点就在于上市公司第三大股东西藏自治区国有资产经营公司（持股比例7.3%，下称“西藏国资”）的投票资格问题。

　　在西藏发展披露的股东大会法律意见书中，见证律师表示，由于西藏国资法定代表人普桑迟到16分钟，在股东大会律师做身份验证时未能到场，且西藏国资未提供公司法人股股东账户登记证明、持股凭证、单位证明原件（仅提供了复印件，原件在开会时尚未寄达），股东杭州阿拉丁数字技术有限公司（下称“阿拉丁”）代表在会议投票后未出投票结果前，对此提出异议，认为西藏国资法定代表人普桑的投票资格存在瑕疵，无现场投票资格。最终律师认为对西藏国资出席人员的股东资格无法认定。由于西藏国资投票未能计入，最终表决结果为天易隆兴方提名的两名董事当选，第一大股东李敏方提名的两名董事候选人被否。

　　据记者了解，现场投票中，西藏国资法定代表人普桑一直在会议现场近10个小时直到会议结束，虽然最终其投票未被认定，但是会议过程中却进行了正常投票，并且普桑还作为股东代表参与了计票。他表示自己是“代表国资公司班子来投票”，对于在网络投票时间结束后却被告知现场投票无效的结果“非常气愤”。

　　12月25日股东大会现场的西藏发展前四大股东，即李敏、芜湖华融（受托天易隆兴）、西藏国资和阿拉丁。据参会人士告诉记者，其中第四大股东阿拉丁是授权第二大股东芜湖华融提名的董事候选人之一徐骏代为投票，两方合计持股逾15%，而西藏国资的赞成票则是投给了李敏方提名的两名候选人。由于第一大股东李敏阵营持股超过12%，因此，持股7.3%的西藏国资的投票对于最终表决结果将起决定性作用。也就是说，西藏国资现场投票资格未被认定，直接导致了李敏方的两名董事席位落空。

　　有具备证券从业资格的资深律师对记者表示，像西藏发展这样发生重要股东没能在股东大会上行使表决权的情况非常罕见，如果西藏国资未能提交相关资料原件，且在验证股东身份时未能到场，那么其后相关股东授权代表在进入现场参会的时候，见证律师和上市公司董事会相关人员就应该指出，并明确告知其不具备现场投票资格，这样，股东仅列席现场会议，但仍能通过网络投票行使表决权。而根据西藏发展披露的法律意见书，在允许西藏国资代表参会，并让其参与会议投票，然后在网络投票时间结束后，又提出投票资格异议，的确未能充分维护股东行使表决权，存在争议。