中国证券网讯（记者 周帆） 2013年让人看不懂的是东方银星频遭豫商集团举牌，是意在重组或炒作？一直没有搞清。
　　一家是处在亏损边缘的上市公司东方银星，一家是具有商会性质的资本联合体豫商集团。在短短的时间内，豫商集团连续四次举牌拿到了东方银星的20%股权。上市公司的股价也因此上涨几乎翻番。
　　事件起始日期从2013年6月7日。
　　当日东方银星发布公告称，豫商公司于2013年5月至2013年6月间通过上海证券交易所交易系统增持东方银星股份640万股，占公司总股本5%。豫商集团在2013年5月，在7.22-8.4元价位购进东方银星638万股；2013年6月，在8.9-8.97元价位购进1.99万股。
　　豫商公司于2013年6月14日至2013年6月20日之间又增持东方银星股份640万股。截至2013年6月20日占上市公司总股本的10%。
　　豫商公司于2013年7月2日至2013年7月12日间又增持东方银星股份640万股。截至2013年7月12日占上市公司总股本的15%。
　　豫商集团的增持对东方银星股价起到了大幅的拉升作用。东方银星的股价从5月初的7.22元，拉升到2013年7月15日的收盘价12.09元，涨幅达到67%。
　　随后东方银星被豫商集团第四次举牌，豫商集团直接持有东方银星股份25,600,283股，占东方银星总股本的比例为20%。上市公司的股价也因此上涨几乎翻番。
　　让人奇怪的是，豫商集团的投资策略是“在证券市场选择有持续竞争力的企业进行投资，投资优质上市企业的股权。”不过，四度举牌被豫商集团举牌的东方银星到底属不属于“优质的上市企业”？
　　东方银星前身为ST冰熊，公司曾为国内冷柜行业龙头，但是由于市场需求不足，行业竞争加剧，ST冰熊面临巨大困境。2003年,银星智业通过股权转让和拍卖方式获得ST冰熊约58. 08%的股权，得以成功借壳上市。2008年，受经济低迷影响，公司地产业务营收2031万元，同比大幅下降62.6%。从2009开始，公司连续4年营收不到1500万元。
　　受宏观因素影响，东方银星的房地产主业经营几近停滞，2012年年报显示，公司收入大部分来自建材销售。公司2013年经营收入初步预计仅为1500万元.。
　　公开资料显示，豫商集团注册资本为叁亿元，法人为韩宏伟，是由上海河南商会中的一些会员企业组建成立，主要业务为实业投资，投资管理与咨询（除经纪），农业领域内的技术开发、转让等，以及园林绿化，软件开发，百货销售等。
　　东方银星主要经营房地产项目投资，实业投资，建筑材料，装饰材料等，从两公司经营内容和范围看，公司之间经营业务比较相似，又同属河南企业，应该有业务上的接触。但是，此前东方银星负责人否认了这种说法，声称，“事先也不知情，对举牌感到突然。两公司以前没有过接触。”
　　从东方银星简式权益变动报告书看到，豫商集团给出的举牌理由是，在证券市场选择有持续竞争力的企业，进行投资，投资优质上市企业的股权。但是，东方银星是不是属于“优质的上市企业”值得商榷。
　　有意思的是银星集团“维权”显得特别被动，在被豫商公司四次举牌后，股价已被拉抬很高，公司才开始反击，而且公告的时间窗口也耐人“寻味。”
　　在此前豫商公司三次举牌时，东方银星控股股东都是以“沉默”“迟缓”和“按兵不动”应对。但在豫商公司第四次举牌后，银星集团反应迅速。
　　其实早在2013年6月28日银星集团就开始购买股票“布局”，而“恰巧”因为购买股数达到披露要求，必须公告，其股价已经拉的很高。
　　银星集团公布的关于与重庆赛尼置业发展有限公司（“赛尼置业”）和商丘市天祥商贸有限公司（“天祥商贸”）签署了《一致行动人协议》的公告，公告的窗口时间显得“恰到好处。”
　　目前银星集团及其一致行动人持有上市公司股份37,629,372股，占公司总股本的29.40%，掌握着控股权。
　　值得注意的是，“争权”和“维权”的双方如同排演好的戏剧，为此各出招数，不论人们如何猜测豫商公司到底是什么企图，但在双方举牌期间，上市公司的股价却实实在在得到“飙升。”